Réforme Blanquer : Non au lycée de la sélection et du tri
Si le ministre a évacué les
propositions les plus impraticables
du rapport Mathiot, le projet de réforme du
baccalauréat et du lycée qu’il
vient de présenter n’en demeure pas moins
inacceptable.
Pour les élèves, ce projet
construit un lycée du tri et de
l’orientation précoce.
Les disciplines de spécialités
sont mises en place pour
permettre d’évaluer les attendus prévus par la
réforme Vidal et ce n’est ainsi
pas un hasard que leur évaluation au
baccalauréat soit avancée au printemps
pour leur prise en compte dans Parcoursup.
Le lycée général que l’on nous
propose n’est, finalement, qu’une
façon d’orienter les élèves vers le supérieur,
dès la fin de seconde, par leurs
choix de disciplines de spécialités.
Quant à la fin officielle des
séries, on ne peut que constater
qu’elles sont, en réalité, maintenues, avec
une spécialisation accrue en
terminale. Le fait qu’elles n’aient plus
d’existence officielle semble donc, au
mieux, un artifice cosmétique, au pire, une
possibilité d’économies avec des
regroupements de classes.
Le maintien des séries technologiques serait à ce titre plutôt une bonne nouvelle, si cela ne confirmait pas que cette voie ne pourra pas répondre aux attendus des universités. À part les IUT, on voit donc mal quelle poursuite d’études serait possible pour les bachelier·ères technologiques.
La ministre de l’enseignement supérieur cherche à imposer la sélection à l’entrée de l’université, celui de l’Éducation nationale cherche donc à le faire dès la seconde pour les élèves des voies générales et technologiques. Pour celles et ceux de la voie professionnelle, sélectionné·es dès la 3ème, ne restera « au mieux », comme poursuite d’études, que les places que l’institution voudra bien leur laisser en section de technicien supérieur.
Le projet tourne ainsi le dos à un lycée émancipateur, aboutissement de la construction d’une culture générale et technologique commune et va aggraver les déterminismes sociaux déjà à l’œuvre dans le choix des séries, entre les élèves des milieux favorisés, qui sauront choisir les bonnes spécialités en fonction des « attendus » de Parcoursup et les autres.
Il risque également d’accroitre les disparités territoriales entre établissements en mesure de proposer tous les duos de spécialités, voire d’offrir un duo « maison », et les autres.
Quant au baccalauréat, sa vocation de 1er grade universitaire, ouvrant aux bachelier·ères les licences de leur choix, serait gravement remise en cause avec le poids du contrôle continu et la sélection découlant de la prise en compte des seules épreuves de spécialités.
Pour les personnels, la question des postes demeure suspendue aux annonces de dotation de… 2019 (tout comme les dédoublements de classe dans le cycle terminal).
De même, l’avenir de certaines disciplines pose question et dépendra très fortement des choix d’élèves, mais aussi des futurs programmes, notamment dans les spécialités et disciplines aux intitulés flous.
La CGT Éduc’action refuse ce projet proprement réactionnaire et le combattra, comme elle combat l’introduction de la sélection à l’université qui n’est que l’autre face d’une même pièce.
Elle appelle dès maintenant les personnels à construire la mobilisation avec les personnels de l’enseignement supérieur, les étudiant·es et les lycéen·nes.
Commentaires récents