Le silence qui règne dans le débat public sur :


- les véritables causes de la dette publique française ;                              En résumé

- sur les solutions simple et indispensables à apporter;


est surprenant. C'est un peu comme si une chape de plomb s'était abattue sur la liberté d'expression.


Surprenant de constater que des personnes pourtant a priori cultivées confondent l’économie d’un état et le budget d’un ménage. Sic.


Bien sur il existe des Ouvrages destinés à des spécialistes, des universitaires, des cours de monnaie, definance. Mais ces ouvrages sont peu accessibles au grand public non spécialiste des questions d'économie. Quelques rares hommes politique, Melanchon, Montebourg (avant les élections) par exemple, en parlent. Sur internet, on arrive de plus en plus à trouver des informations, le site d'ATTAC est à consulter. Il existe des ouvrages de vulgarisation : par exemple ceux publiés par les éditions  les liens qui libèrent.


Pourquoi est-il particulièrement important que nous tous, nous nous emparions et surtout communiquions sur cette question ?

*  .La dette sert de justification à une vaste politique de régression sociale.
*  .Les politiques de rigueur ne sont pas la solution à la crise de la dette.

- La récession et le chômage pour « rassurer » les marchés : une stratégie perdante


Mais que faire alors ?
La seule solution efficace, c'est de libérer les économies européennes du joug de la dette et des marchés.
Il faut donc restructurer rapidement les dettes souveraines, s'attaquer avec force au pouvoir des marchés  et construire une autre Europe, une Europe sociale et écologique.

*  .Effacer ou Restructurer les dettes souveraines

*  .Gestion dangereuse de la crise de la dette par les autorités européennes

*.La restructuration des dettes souveraines : nécessaire mais insuffisante

- .1/ Premier axe : Le financement d’une partie de la dette publique par la banque centrale

- . 2/ Deuxième axe : Désarmer les marchés

- . 3/ Troisième axe : Transformer la logique et le cadre des politiques économiques dans l’Union européenne


Si tout cela vous semble irréalisable voir utopiste, trois exemples de pays qui ont eu le courage de  s’affranchir des dogmes du libéralisme économique :

L' Argentine : Pour sortir de la crise un bras d’honneur au FMI.

Le Brésil : Pour sortir de la crise , augmentation des salaires.

L'Islande : Pour sortir de la crise ,  lâcher les banques.

Voir le Le nouvel Observateur – spécial crise de novembre 2011 et - Marianne numéro 760 - novembre 2011, un dossier complet intitulé : oui, un capitalisme à visage humain, c’est possible.


Effacer la dette, c'est possible :La france a été contrainte de faire défaut 8 fois dans l'histoire.


En conclusion



Lors du débat télévisé Hollande VS Sarkosy, Francois Hollande avait dit qu’il trouvait inacceptable :

- le principe selon lequel la BCE prête aux banques privées à un taux, puis que celles-ci prêtent aux états à un taux supérieur.

- l'impossibilité pour les  états d’emprunter directement à la BCE.


Bizarrement, aujourd’hui, il semble l’avoir oublié.


Ce qui est terrible, c’est que finalement, l’économie mondiale, l’économie européenne, c’est en fait un jeu de Monopoly géant.


Des règles ont été inventées , récentes pour la plupart. Nos dirigeants, les médias agissent comme si ces règlent étaient immuables et avaient toujours existé. C’est comme si nous étions encore au moyen âge, époque où la richesse d’un roi s’estimait à l’or dont il disposait. C’est comme si l’argent n’était pas aujourd'hui numérique et virtuel. Ils font croire aux gens peu informés des réalités des questions économiques qu'un état se gère comme une entreprise ou un ménage, que l’envolée des dettes publiques résulte d’un excès de dépenses, qu'il faut réduire les dépenses pour réduire la dette publique, que la dette publique reporte le prix de nos excès sur nos petits enfants et le plus gros mensonge, qu'on ne peut pas supprimer ou restructurer la dette.


A nous de leur montrer que nous ne sommes pas crédules !



En résumé